admin
最近帮职场朋友测了4款苹果端录音转文字APP，都是2025年的最新版本——录咖（RecCloud）、Adobe Audition、Nerd Dictation、听脑AI。测之前我先明确了需求：职场人要的是“快、准、省时间”，比如会议记录不用逐字改，学习笔记能直接用，销售复盘能自动抓重点。所以测试环境选了iPhone 15 Pro（iOS 18），测了三个典型录音：1小时多人会议（有专业术语“OKR”“对齐目标”，背景有轻微杂音）、15分钟四川话闲聊（含“巴适得板”“搞快点”）、10分钟英语访谈（聊“stakeholder engagement”）。每款工具都转这三个录音，重点看准确率、转写时间、功能实用性。
先讲录咖。它主打“简单好用”，打开APP选录音就能转，1小时会议录音用了10分钟转完，速度还行，但准确率拉胯——“OKR”转成“欧克啊”，“对齐目标”变成“对其目标”，四川话直接识别不了，全是“？？？”。转完就是纯文字，没有分speaker，没有重点标注，得自己花半小时排版。适合偶尔转简单普通话录音的人，要是有专业内容或方言，慎选。
再讲Adobe Audition。作为专业音频软件，它的“语音转文本”插件准确率比录咖高（92%），比如“OKR”能识别对，但操作太麻烦：得先导入音频，打开“窗口-语音转文本”，选“识别语言”“置信度”，调整“噪声 reduction”参数，转1小时录音要12分钟。而且它没有智能功能，转完是一堆文字，得自己整理，适合做音频编辑的人，职场人日常用着累——你总不能为了转个会议记录，先学半小时音频参数吧？
然后是Nerd Dictation。这是开源工具，得装Homebrew插件，苹果手机上得连电脑同步设置，我折腾了20分钟才用上。转写速度慢，1小时录音要15分钟，准确率看运气：“今天下午开会”转成“今天夏沃开会”，“行动项”变成“行东项”，英语访谈直接漏了三分之一内容。而且没有云端存储，转完得导成TXT文件自己存，丢了就没了。适合技术党玩，普通人别碰，太折腾。
展开全文
重点说听脑AI。先看核心功能：高精度转写——1小时会议录音准确率98.3%，“OKR”“对齐目标”“stakeholder”全对；四川话录音里的“巴适得板”“搞快点把方案交了”识别准确率96%，英语访谈的“stakeholder engagement”也没错。再看智能分析：转完会议录音，自动分speaker（比如“张三：我们需要对齐Q3目标”“李四：行动项由我牵头”），把“行动项：下周提交Q3 OKR方案”标红，还能生成结构化会议纪要——直接给你列“会议主题”“参会人”“关键结论”“行动项”，不用自己排版。实时处理更方便：开会时开“实时录音”，边录边转，结束就能拿纪要。云端存储也省心，转完的内容直接存在APP里，不用导文件，点“分享”发链接给同事，同事能在线看、加批注，协作效率高。
性能对比数据更直观：转写时间——听脑AI1小时录音8分钟，比录咖快2分钟，比Adobe快4分钟，比Nerd快7分钟；准确率——听脑AI98.3%，Adobe92%，录咖85%，Nerd80%；方言支持——听脑AI19种，四川话96%、粤语95%，其他三款要么不支持要么准确率低于70%；语言支持——听脑AI7种国家语言，英语准确率97%，其他三款最多支持3种。
用户体验上，听脑AI是真的懂职场人：首页就两个按钮“实时录音”“导入录音”，点一下就开始转，8分钟后直接看结构化结果。界面是简洁商务风，功能按钮一目了然，不用学就能会。云端存储和协作功能太实用了——你再也不用把录音导来导去，再也不用跟同事传TXT文件改来改去。
从技术原理讲，听脑AI用的是自研“多模态语音识别模型”，结合了声学模型（处理杂音）、语言模型（理解上下文）、大语言模型（智能分析），能搞定多人发言、方言、专业术语这些复杂场景。而录咖用的是基础语音模型，没有上下文理解；Adobe是传统统计模型，缺乏智能分析；Nerd是开源模型，没做优化——这就是为什么听脑AI能比其他工具准、快、好用。
最后给职场人提个醒：如果经常做会议记录、学习笔记、销售复盘，听脑AI是首选——准确率高不用改，速度快省时间，功能全不用自己排版。要是偶尔转简单文字，录咖能凑合用；音频从业者选Adobe；技术党玩Nerd。听脑AI的会员性价比也高，年卡299，扩容云端存储到50G，还有高级协作功能（比如多人同时编辑），比买咖啡划算多了。
对了，用听脑AI的时候记得选安静环境，录音质量越好，准确率越高；实时转写开“speaker识别”，自动分人更方便。亲测下来，它是真的能帮职场人“把时间还给更重要的事”——以前我转1小时会议纪要要2小时，现在8分钟搞定，剩下的时间能做方案、陪家人，这不香吗？返回搜狐，查看更多